PVC vs PET vs Polycarbonate: Τρεις συγκρίσεις όπου το PVC χάνει

Το PVC είναι η σωστή απάντηση πιο συχνά από οποιοδήποτε άλλο υλικό αυτής της σειράς. Δεν είναι η σωστή απάντηση κάθε φορά.

Τα περισσότερα άρθρα αυτής της σειράς υποστηρίζουν ότι το PVC είναι η σωστή απάντηση. Αυτό κάνει το αντίθετο, σε τρία συγκεκριμένα σημεία, με αριθμούς.

Ο λόγος δεν είναι σεμνότητα. Είναι ότι ένας προμηθευτής που προτείνει μόνο το δικό του υλικό δεν δίνει συμβουλές και οι αγοραστές το γνωρίζουν. Υπάρχουν εφαρμογές όπου το PVC είναι απλώς το λάθος υπόστρωμα, όπου καμία επιλογή ποιότητας δεν θα το σώσει, και όπου το να πούμε τόσο νωρίς γλιτώνεις από ένα χρόνο διαφωνίας για ένα προϊόν που δεν θα λειτουργούσε ποτέ.

Τρεις από αυτές τις εφαρμογές καλύπτονται εδώ. Και τα τρία απορρέουν από το τι είναι στην πραγματικότητα το PVC, το οποίο παρατίθεται στον οδηγό μαςτι είναι πραγματικά σε ένα φύλλο PVC. Κανένα από αυτά δεν μπορεί να κατασκευαστεί μακριά.

Το PVC φτάνει στις περισσότερες συζητήσεις για τις προμήθειες ως υποτιθέμενη απάντηση. Είναι φθηνό, είναι διαθέσιμο, μηχανεύεται καλά και διαρκεί σε εξωτερικούς χώρους. Αυτά τα πράγματα είναι όλα αληθινά, και γι' αυτό κυριαρχεί στα οικοδομικά προϊόντα.

Το πρόβλημα με μια προεπιλογή είναι ότι σταματά να εξετάζεται. Ένα υλικό επιλέγεται επειδή επιλέχθηκε την τελευταία φορά και δεν τίθεται ποτέ πραγματικά το ερώτημα εάν είναι η καλύτερη εφαρμογή. Όταν ένα έργο πάει στραβά, η αποτυχία συνήθως αποδίδεται στον προμηθευτή ή στην παρτίδα, όταν το πραγματικό πρόβλημα ήταν ότι χρειαζόταν ένα διαφορετικό πολυμερές από την αρχή.

Οι δύο ανταγωνιστές είναι το PET και το πολυανθρακικό. Κανένα από τα δύο δεν είναι εξωτικό. Και τα δύο είναι υλικά εμπορευμάτων, και τα δύο είναι ευρέως διαθέσιμα, και τα δύο νικούν αποφασιστικά το PVC σε συγκεκριμένες εφαρμογές. Η σύγκριση με αυτά είναι πιο χρήσιμη από τη σύγκριση με ακρυλικό ή ACM, επειδή αυτά είναι τα δύο υλικά που είναι πιο πιθανό να προσφερθούν στον αγοραστή.

Αυτή είναι η σύγκριση που χάνει το PVC πιο αποφασιστικά, και είναι επίσης αυτή που περιγράφεται πιο συχνά εσφαλμένα.

Το συνηθισμένο πλαίσιο είναι ότι το PVC είναι δύσκολο να ανακυκλωθεί. Αυτό είναι αλήθεια, αλλά χάνει την ουσία. Το PET διαθέτει έναν γνήσιο κλειστό βρόχο ανακύκλωσης, με υλικό από συλλεγμένα μπουκάλια να επιστρέφει σε νέα μπουκάλια. Το PVC δεν έχει ισοδύναμο σε κλίμακα και τα ποσοστά ανάκτησής του είναι χαμηλά. Αλλά το οξύτερο πρόβλημα δεν είναι η ανάκτηση του ίδιου του PVC. Είναι αυτό που κάνει το PVC σε όλους τους άλλους.

Το PET επεξεργάζεται σε θερμοκρασίες αρκετά υψηλές ώστε να αποικοδομεί το PVC. Όταν υπάρχει μόλυνση από PVC σε ένα ρεύμα ανακύκλωσης PET, διασπάται και απελευθερώνει υδροχλώριο, το οποίο επιτίθεται στο ίδιο το PET, αλλάζει τις ιδιότητές του και διαβρώνει τον εξοπλισμό επεξεργασίας. Η συνέπεια είναι ότι οι ανακυκλωτές αντιμετωπίζουν το PVC ως ρύπο που πρέπει να ανιχνευθεί και να απορριφθεί παρά ως υλικό προς ανάκτηση, και το ανεκτό κλάσμα είναι πολύ μικρό.

Η ίδια η ανακύκλωση του PVC δεν είναι μηδενική. Τα προφίλ παραθύρων και οι σωλήνες ανακτώνται σε καθιερωμένα σχήματα σε πολλές αγορές, επειδή πρόκειται για μεγάλα, ομοιόμορφα, αναγνωρίσιμα ρεύματα. Αυτό που δεν υπάρχει είναι μια συγκρίσιμη οδός για μικτό ή μολυσμένο PVC και τα παλαιού τύπου συστήματα σταθεροποίησης σε παλαιότερο υλικό το περιπλέκουν περαιτέρω. Το ερώτημα του σταθεροποιητή, και γιατί διαφέρει ανά αγορά, καλύπτεται στο άρθρο μαςσυστήματα σταθεροποίησης μολύβδου και ασβεστίου-ψευδαργύρου.

Η μεγάλη διάρκεια ζωής καθυστερεί το ζήτημα της ανακύκλωσης. Δεν απαντά, και όλο και περισσότερο η ερώτηση τίθεται στις προδιαγραφές και όχι στη διάθεση.

Ο λόγος είναι το χλώριο, και αυτό είναι το μέρος που δεν μπορεί να κατασκευαστεί. Το χλώριο είναι περίπου το ήμισυ του PVC κατά βάρος. Υπάρχει σε κάθε κατηγορία, σε κάθε τιμή, από κάθε προμηθευτή. Καμία αλλαγή στη σύνθεση δεν το αφαιρεί, πράγμα που σημαίνει ότι κανένας βαθμός PVC δεν είναι απαλλαγμένος από τον κίνδυνο μόλυνσης που περιγράφεται παραπάνω.

Αυτό καθιστά αυτό μια δομική απώλεια παρά μια απώλεια απόδοσης. Όπου ένα έργο έχει στόχους ανακυκλωμένου περιεχομένου, εκτεταμένες υποχρεώσεις ευθύνης παραγωγού ή μια αλυσίδα εφοδιασμού που ήδη τρέχει ροή ανάκτησης PET ή πολυολεφινών, το PVC είναι το λάθος υλικό και δεν υπάρχει καμία εκδοχή του που να γίνει η σωστή. Το ευρύτερο ερώτημα σχετικά με το τι σημαίνουν στην πραγματικότητα οι ισχυρισμοί ανακύκλωσης σχετικά με το υλικό PVC καλύπτεται στο άρθρο μαςεάν το δομικό υλικό PVC είναι ανακυκλώσιμο, και οι μέθοδοι πεδίου για τον έλεγχο του ανακυκλωμένου περιεχομένου σε ένα παραδοτέο φύλλο παρατίθενται στον οδηγό μαςανακυκλωμένο περιεχόμενο σε φύλλο PVC.

Το πολυανθρακικό είναι το υλικό που πρέπει να νικήσει σε σκληρότητα, και στις περισσότερες συγκρίσεις δεν είναι κοντά.

Οι δημοσιευμένες εγκοπές κρούσης για το μη τροποποιημένο άκαμπτο PVC βρίσκονται στα χαμηλά δεκάδες τζάουλ ανά μέτρο. Το πολυανθρακικό κάθεται από αρκετές εκατοντάδες έως περίπου εννιακόσια, ανάλογα με την ποιότητα και τις συνθήκες δοκιμής. Αυτό είναι περίπου μια τάξη μεγέθους, και είναι ένα αρκετά μεγάλο κενό που επιβιώνει από οποιαδήποτε λογική διαφορά στη μέθοδο δοκιμής.

Η σειρά χαμηλής- θερμοκρασίας αξίζει να σταθούμε. Το τροποποιημένο PVC με κρούση-διατηρεί καλά τη σκληρότητά του μέχρι να φτάσει σε μια θερμοκρασία μετάβασης που έχει οριστεί από το σύστημα τροποποίησης και στη συνέχεια να το χάσει απότομα. Αυτή η συμπεριφορά, και γιατί οι αποτυχίες φαίνονται ξαφνικές, καλύπτεται στο άρθρο μαςκρύο-ευθραυστότητα καιρού σε φύλλο PVC. Το πολυανθρακικό δεν έχει τον ίδιο γκρεμό. Παραμένει σκληρό πολύ κάτω από τις θερμοκρασίες όπου το PVC γίνεται υαλώδες και επιρρεπές σε θραύση.

Η θερμοκρασία λέει μια παρόμοια ιστορία. Το άκαμπτο PVC εκτρέπεται υπό φορτίο κάπου στην περιοχή των εβδομήντα μοιρών. Το Polycarbonate καταφέρνει περίπου το διπλάσιο. Για οτιδήποτε πρέπει να κρατήσει το σχήμα του σε ζεστές συνθήκες ή να χτυπήσει όσο είναι ζεστό, η επιλογή δεν είναι κοντά.

Όταν ένα εξάρτημα πρέπει να απορροφήσει κρούση ή να διατηρήσει το σχήμα του υπό θερμότητα, η επιλογή υλικού αποφασίζεται πριν από οποιαδήποτε συζήτηση για το κόστος.

Το πολυανθρακικό δεν είναι χωρίς αδυναμίες και έχει σημασία στην εργασία σε εξωτερικούς χώρους. Κιτρινίζει υπό την έκθεση σε υπεριώδη ακτινοβολία εκτός εάν φέρει προστατευτική επίστρωση και δέχεται επίθεση από αλκάλια, τα οποία το αποκλείουν από πολλά χημικά περιβάλλοντα όπου το PVC είναι άνετο. Επίσης, γρατσουνίζεται πιο εύκολα από ότι υποδηλώνει η τιμή του. Αυτές οι προειδοποιήσεις δεν αλλάζουν το συμπέρασμα των επιπτώσεων και της θερμοκρασίας, αλλά εξηγούν γιατί το πολυανθρακικό δεν είναι απλώς ένα καλύτερο υλικό για υποκατάσταση παντού.

Όχι, όχι στο πάχος που κατασκευάζονται τα οικοδομικά προϊόντα.

Αυτή η απάντηση εκπλήσσει τους ανθρώπους, επειδή το λεπτό φιλμ PVC είναι πραγματικά διαφανές και χρησιμοποιείται στη συσκευασία. Η σύγχυση προέρχεται από την υπόθεση ότι η ιδιοκτησία κλιμακώνεται. Δεν το κάνει. Η διαύγεια σε ένα πολυμερές εξαρτάται από το πόσο ομοιόμορφα περνάει το φως μέσα από αυτό, και οτιδήποτε στο υλικό διαφέρει σε δείκτη διάθλασης από την περιβάλλουσα μήτρα θα διασκορπίσει αυτό το φως.

Ένα δομικό προϊόν PVC χρειάζεται σταθεροποιητές για θερμική επεξεργασία, τροποποιητές κρούσης για σκληρότητα, λιπαντικά για εξώθηση και συνήθως χρωστική ουσία για εμφάνιση. Κάθε ένα από αυτά είναι μια ξεχωριστή φάση διασκορπισμένη μέσω του πολυμερούς, και το καθένα διασκορπίζει το φως. Σε μια λεπτή μεμβράνη υπάρχουν σχετικά λίγα γεγονότα σκέδασης κατά μήκος της φωτεινής διαδρομής. Σε μια πλακέτα πολλών χιλιοστών υπάρχουν πολλά, και το σωρευτικό αποτέλεσμα είναι η αδιαφάνεια.

Η αδιαφάνεια στο πάχος δεν αποτελεί περιορισμό της ποιότητας κατασκευής. Είναι η συνέπεια της συσκευασίας προσθέτων που χρειάζεται το προϊόν για να λειτουργήσει σε εξωτερικούς χώρους.

Το πρακτικό τεστ είναι απλό. Εάν η εφαρμογή πρέπει να εξεταστεί, το PVC είναι το λάθος υπόστρωμα και η απόφαση είναι μεταξύ των άλλων δύο. Εάν χρειάζεται μόνο να φαίνεται καθαρό και συνεπές, το PVC το κάνει τέλεια με ένα κλάσμα του κόστους.

Οι απώλειες σπάνια φτάνουν μία κάθε φορά. Οι εφαρμογές όπου το PVC είναι πραγματικά η λάθος απάντηση είναι συνήθως εκείνες όπου δύο ή τρεις από αυτές τις απαιτήσεις εμφανίζονται μαζί.

Οι εφαρμογές όπου το PVC είναι η σωστή απάντηση είναι συνήθως εκείνες όπου η ανθεκτικότητα, η χημική αντοχή ή το κόστος είναι ο δεσμευτικός περιορισμός και όχι η εμφάνιση ή η ανάκτηση.

Έχοντας παραδεχτεί τρεις συγκρίσεις, αξίζει να είμαστε εξίσου σαφείς για την άλλη πλευρά, γιατί καμία από τις τρεις εναλλακτικές δεν αποτελεί γενική βελτίωση.

Η απόδοση της φλόγας είναι η άλλη ξεκάθαρη νίκη, και αξίζει να το εξηγήσουμε παρά απλώς να το επιβεβαιώσουμε. Το PVC είναι εγγενώς αυτοσβενόμενο λόγω της περιεκτικότητάς του σε χλώριο. Αυτό είναι ασυνήθιστο μεταξύ των πολυμερών εμπορευμάτων και είναι ο λόγος που το PVC κατέχει μια θέση σε εφαρμογές με απαιτήσεις πυρκαγιάς που διαφορετικά θα πήγαιναν σε μια πολυολεφίνη. Το κομμάτι μας επάνωσημάδι συγκρίσεις υποστρωμάτωνκαλύπτει όπου αυτό έχει σημασία έναντι άλλων υλικών φύλλων.

Αυτό το μοναδικό γεγονός είναι η πιο ειλικρινής περίληψη του διαθέσιμου υλικού. Τα πλεονεκτήματα του PVC και η κύρια ευθύνη του προέρχονται από το ίδιο άτομο, και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι τρεις απώλειες σε αυτό το άρθρο δεν μπορούν να εξαλειφθούν ενώ διατηρούνται οι νίκες. Ένας προμηθευτής που ισχυρίζεται το αντίθετο είτε περιγράφει ένα διαφορετικό πολυμερές είτε δεν το έχει σκεφτεί καλά.

Η πρακτική μέθοδος είναι να προσδιοριστεί ο δεσμευτικός περιορισμός πριν συζητηθεί οτιδήποτε άλλο.

Κάθε εφαρμογή έχει μια απαίτηση που, αν δεν πληρούται, καθιστά το προϊόν άχρηστο. Όλα τα άλλα είναι προτίμηση. Προσδιορίστε ποιο είναι αυτό και η υλική ερώτηση απαντά συχνά μόνη της χωρίς να χρειάζεται να συγκρίνετε πίνακες.

Όπου δεν ισχύει κανένα από αυτά τα τέσσερα, το PVC είναι συνήθως η σωστή και οικονομική απάντηση και η υπόλοιπη σειρά υπάρχει για να βοηθήσει στον σωστό προσδιορισμό του. Η διαφορά που έχει σημασία είναι μεταξύ ενός υλικού που είναι ακατάλληλο για μια συγκεκριμένη εφαρμογή και ενός υλικού που είναι κακή επιλογή γενικά. Το PVC δεν είναι το δεύτερο. Περιστασιακά είναι το πρώτο και το να γνωρίζεις πότε είναι πιο χρήσιμο από το να είσαι σίγουρος ότι δεν είναι ποτέ.

Οι περισσότερες εφαρμογές σε αυτό το εύρος αποφασίζονται ως προς το κόστος, την αντοχή και τη χημική αντοχή. Σε αυτά, το PVC δεν χάνει με τίποτα.

Ο λόγος για να το καταγράψουμε αυτό είναι ότι η αντίστροφη κατάσταση είναι κοινή και δαπανηρή. Ένας αγοραστής επιλέγει PET ή πολυανθρακικό νομίζοντας ότι είναι μια γενική αναβάθμιση, και στη συνέχεια ανακαλύπτει ότι το υλικό κιτρινίζει σε εξωτερικούς χώρους ή ραγίζει σε ένα αλκαλικό περιβάλλον ή κοστίζει τετραπλάσιο από αυτό που χρειαζόταν η εργασία. Κάθε πολυμερές είναι η καλύτερη απάντηση σε μια διαφορετική ερώτηση και το μόνο πραγματικό λάθος που υπάρχει είναι να απαντήσετε στο λάθος επίτηδες.